看陈述是否准确，别只看语气有多肯定
回答可能语气自信，却把地点、价格或服务说错。这份记录表将 AI 的陈述与用于评估它的证据分开保存。
下载 AI 回答核对记录表（CSV）模板中有一个明确标注的虚构示例。将它替换为真实观察后，才能把记录作为证据使用。请勿保存与核查无关的个人信息。
留下背景信息，方便再次核查
- 保存完整提问、日期以及平台或 API 条件。
- 复制需要评估的具体陈述，不要只转述整个回答。
- 如回答提供了引用来源，请记录该来源。
- 找到能够支持或反驳该陈述的已确认业务资料。
- 根据现有证据，将陈述标记为有据支持、与事实矛盾、已过时或无法核实。
- 安排负责人修正来源，并在发布后按可比较的条件再次观察。
示例：AI 仍在使用旧价格
假设 AI 回答称某虚构服务商收费 $99，而已确认的现行价格页面标为 $149。保留回答原话、日期和两份来源。决定如何纠正前，先检查旧页面、第三方商家信息或缓存摘要中，是否还留着 $99。
以上数字只用于说明方法，并非 FoundUp 的价格或实测 AI 回答。修改你自己的网站，不能决定外部平台下一次会如何回答。
先修正你能控制的来源
一起更新网站中相互矛盾的服务页、价格、FAQ 和结构化数据。第三方商家信息有误时，使用其官方纠错流程。没有证据，就不能声称平台已接受更正。
在记录好的条件下重复原提问，并保留两次观察。如果错误仍在，继续保持未解决状态。阅读纠错流程和 AI 引用解读，了解来源链接与有据支持的事实陈述之间的区别。